Vụ “địa ngục trần gian“: Tòa mới thêm cố quên bị hại?

Gia đình Sơn Bồ Rót cho biết theo lời người dân ở xã Thanh An, trước ngày 31.12.2013, tại Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng có dán lịch xét xử ông chủ độc ác Trần Tấn Phong, phiên xử được lên lịch vào sáng nay, 9.1.2014. Biết lịch xử, ngay từ 7, 8 giờ sáng nay, rất đông người dân từ Bến Súc (huyện Củ Chi, TP.HCM) và huyện Dầu Tiếng đến tòa để tham dự phiên xử chấn động này. Tuy nhiên, tòa đã thông báo hoãn phiên xử vì… vắng đại diện người bị hại. Ngay các nhà báo cũng hoàn toàn không biết về phiên xử dự định sẽ có nhiều tình tiết gây sốc này.  Nơi Sơn Bồ Rót bơi chạy trốn và chết. (Nguồn An ninh thế giới)  Sơn Bồ Rót là người Khmer, quê ở Sóc Trăng làm công cho ông chủ Trần Tấn Phong. Rót đi làm mướn để kiếm tiền nuôi đứa em trai bị mù và người mẹ đau ốm triền miên. Vì bị bắt cần lao theo kiểu hành xác, lại bị giam giữ không cho ra ngoài, chịu không nổi nên Rót đã cùng một công nhân lén bơi qua hồ Cần Nôm bỏ trốn và đã chết trôi trên hồ. Sự việc có thể đã chìm xuồng nếu như báo Xa Lộ luật pháp không phát hiện và đăng tải từ một nguồn tin ngẫu nhiên khác cung cấp. Vụ ông chủ trại cưa độc ác càng gây căm uất hơn khi một công nhân khác cho hay có ghi âm được lời bàn bạc với ông chủ Phong. Trong đó có thông tin là ông Phong đã không cho anh ta chèo xuồng ra cứu Sơn Bồ Rót, ông Phong còn kêu anh này khai với công an là Rót và công nhân kia lội (bơi) đua, vô tình bỏ mạng. Vấn đề lấn cấn pháp lý ở đây là nếu không có chuyện bị cáo Phong ngăn người khác cứu Sơn Bồ Rót thì bị cáo chỉ bị xử lý về tội giam, giữ người trái luật pháp với khung hình phạt nhẹ. Tuy nhiên, nếu xác định được bị cáo ngăn trở người khác cứu Rót thì bị cáo còn có nguy cơ bị truy cứu trách nhiệm hình sự thêm về tội giết người. Ngoại giả, trong lúc Sơn Bồ Rót bơi qua hồ Cần Nôm và chết đuối, ông chủ Phong đang nhậu với một số bạn bè trong nhà. Có thông báo có một cán bộ của huyện Dầu Tiếng cũng có mặt trong buổi nhậu này. Cả thông tin này cũng cần được cơ quan tiến hành tố tụng điều tra, làm rõ. Qua điện thoại, bà Trần Thị Ca (bà ngoại của Rót) cho biết bà khôn cùng bất bình về các cơ quan tố tụng huyện Dầu Tiếng. Sau khi cháu bà chết, gia đình từ Sóc Trăng thuê xe huyện Dầu Tiếng đưa thây Rót về quê mai táng và có nộp đơn yêu cầu khởi tố ông chủ Phong nhưng công an khước từ nhận đơn. Sau đó, nhờ một phóng viên đưa gia đình bà quay lên Công an huyện Dầu Tiếng nộp đơn, gia đình bà bị làm khó mãi rồi công an huyện mới chịu nhận đơn. Từ đó đến nay, gia đình bà Ca không hề nhận được bất kỳ giấy tờ gì từ công an, viện kiểm sát lẫn tòa án huyện, vậy mà tòa án huyện lại đem vụ án ra xét xử. Việc cơ quan tiến hành tố tụng huyện Dầu Tiếng “lẳng lặng” đưa vụ án ông chủ trại cưa “hành xác công nhân” ra xét xử gây ra nhiều nghi vấn. Tại sao một vụ án gây nhiều bức xúc dư luận như thế mà suốt quá trình tố tụng lại không hề một lần lấy lời khai của đại diện người bị hại? vì sao các giấy tờ như cáo trạng, quyết định đưa bị cáo ra xét xử, giấy triệu tập đại diện người bị hại dự phiên tòa lại không đến được tay gia đình nạn nhân Sơn Bồ Rót? Trong khi các cơ quan tố tụng huyện dầu Tiếng hoàn toàn biết rõ khoảng cách từ huyện Dầu Tiếng đến nhà gia đình Rót tại thị xã Vĩnh Châu (Sóc Trăng) xa xôi cỡ nào. Việc dự tố tụng (đề nghị đền bù thiệt hại, nhờ trạng sư bảo vệ, yêu cầu xử án nặng hơn đối với bị cáo…) là quyền của phía gia đình người bị hại ghi rõ trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong khi đó, cả công an, viện kiểm sát lẫn tòa án huyện Dầu Tiếng đều lơi là về phía người bị hại trong vụ án này dấy lên sự ngờ là các cơ quan này đang “xử ép” phía gia đình nạn nhân.  Người     Thông tin       Chúng tôi cung cấp các dịch vụ     ·            Thi công, lắp dựng, làm tấm trần thạch cao     ·            Thi công lắp dựng, làm tường,vách thạch caonhà ở gia đình văn phòng, nhà văn phòng, cửa hang, showroom.     ·            Thi công  tấm trần thạch cao chịu nước cho vách ngăn và trần vệ sinh.     ·            Thi công tấm trần thạch cao sợi thủy tinh cách âm     ·            Thi công  trần thạch cao chống cháy   bị hại  1. Người bị hại là người bị thiệt hại về thể chất, ý thức, tài sản do tội phạm gây ra. 2. Người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ có quyền: A) Đưa ra tài liệu, đồ vật, yêu cầu; B) Được thông báo về kết quả điều tra; C) yêu cầu đổi thay người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch theo quy định của Bộ luật này; D) yêu cầu mức đền bù và các biện pháp bảo đảm đền bù; Đ) tham gia phiên tòa; thể hiện quan điểm, tranh cãi tại phiên tòa để bảo vệ quyền và ích lợi hợp pháp của mình; E) Khiếu nại quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án về phần đền bù cũng như về hình phạt đối với bị cáo. 3. Trong trường hợp vụ án được khởi tố theo đề nghị của người bị hại quy định tại Điều 105 của Bộ luật này thì người bị hại hoặc người đại diện hợp pháp của họ diễn tả lời cáo buộc tại phiên tòa. 4. Người bị hại phải có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan điều tra, viện kiểm sát, tòa án; nếu chối từ khai báo mà không có lý do chính đáng thì có thể phải chịu nghĩa vụ hình sự theo Điều 308 của Bộ luật Hình sự. 5. Trong trường hợp người bị hại chết thì người đại diện hợp pháp của họ có những quyền quy định tại Điều này. (Trích Điều 51 Bộ luật Tố tụng hình sự 2003)  Tiểu Ngọc   (Ảnh bìa: Cổng trang trại có xưởng cưa của Trần Tấn Phong, nơi có hàng rào vây kín, bên trong có chó béc-giê canh phòng)