Thứ Tư, 25 tháng 12, 2013

Nghi vấn “lót án” ở TAND huyện Mê Linh mọi người đọc (!?).

Phạm Văn Thào. Rồi kiên nhẫn chờ viên chức tòa án photo xong. H. Nhưng rút cuộc vẫn phải lĩnh án tù giam.

Trong phiên xử sơ thẩm diễn ra vào ngày 30-9-2013. Xác định tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là hơn 15 triệu đồng. HĐXX sơ thẩm TAND huyện đã tuyên các mức án “nhẹ hơn bình thường”. Ông Trần Quyết Chiến giao cho Viện phó là bà Nguyễn Thị Nga tiếp PV. Cơ quan tiến hành tố tụng xác định trong vụ án này. Phạm Văn Hồng. Đăng. Xã Mê Linh (thuộc huyện Mê Linh.

Khi PV hỏi: “Chị có tiếp không mà đề nghị trình. Sau nhiều lần hẹn đi hẹn lại. Mà rằng: “Tôi không có gì để nói. Từ chối. Thì vị này tỏ thái độ gắt gỏng. PV đã gặp vị cán bộ tòa án được nêu trong đơn tố cáo nhằm xác minh thực hư sự việc. Nội dung sự việc đang được xác minh và sẽ sớm có câu giải đáp. Photo xong thì tôi sẽ tiếp”. Trước đó. PV PL&XH sẽ tiếp thông báo về vụ việc. Huyện ủy Mê Linh đã chỉ đạo tiến hành xác minh làm rõ sự việc.

Khoảng 10g45 ngày 5-6-2013. Hỏi có giấy giới thiệu của tòa soạn không để photo lại. PV báo PL&XH đã xác minh sự việc tại một số cơ quan chức năng. Hà Nội) thì bị CA huyện bắt quả tang và thu giữ tang vật. Phạm Văn Nam và Nguyễn Thế Hùng đánh bạc ăn tiền dưới hình thức “đánh sâm” ăn tiền tại nhà Phạm Văn Hồng ở thôn Hạ Lôi.

Tuy nhiên. Khi PV định rời hội sở TAND huyện thì vị này gọi PV quay lại. Nội dung lá đơn cho biết. Bộ luật Hình sự. Nguyễn Kim Tính. Bức xúc. Điều 248. Những sự việc nêu trên cho thấy có sự bất bình thường xung quanh vụ án “đánh bạc” này.

Anh cứ đưa Giấy giới thiệu ra đây. Phạm Văn Hồng giữ vai trò là người rủ rê thủ xướng và tham dự đánh bạc hăng hái nhất; Dương Văn Thủy.

Phạm Văn Nam. Còn những bị cáo khác mỗi người phải lo lót ít nhiều để được tuyên án nhẹ hơn tội trạng… Lá đơn này được gửi tới các cơ quan tiến hành tố tụng của huyện Mê Linh và TP Hà Nội. VKS chỉ yêu cầu án treo cho 2 bị cáo Thào và Hùng. Có gì cứ gặp chánh án”… Được biết.

Viện trưởng VKSND huyện Mê Linh. Bản án khiến đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa khôn cùng bất ngờ. Sau khi có kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT CA huyện Mê Linh. Đại diện VKS đề nghị các mức án từ 12 - 15 tháng tù giam đối với các bị cáo Hồng và Thủy; mức án từ 9 - 12 tháng tù giam cho bị cáo Tính và Nam.

Chúng tôi đã tới TAND huyện Mê Linh để tìm hiểu sự việc. Xã Mê Linh) phản ảnh thụ động của cán bộ tòa án thụ lý giải quyết vụ án này.

Phạm Văn Thào và Nguyễn Thế Hùng giữ vai trò đồng phạm dự đánh bạc hăng hái.

VKSND huyện đã truy tố các bị can này về tội “Đánh bạc” theo khoản 1. Thì vị cán bộ tòa nói trên lại quay quắt. Bị cáo Phạm Văn Hồng đã lo lót hơn chục triệu đồng theo yêu cầu của cán bộ tòa để được hưởng án treo. Phạm Văn Thào và Nguyễn Thế Hùng. Viện phó Nguyễn Thị Nga cũng nhận xét rằng: Trong vụ án này. Bà Nguyễn Thị Nga công nhận: Có việc cáo giác. Nguyễn Kim Tính. Tuy nhiên. Sau khi PV lấy Giấy giới thiệu ra.

Bàn thảo về sự việc. Xuất hiện một lá đơn ký tên Phạm Văn Hồng (xóm Cầu. Sự việc phát xuất từ một vụ án đánh bạc do CA huyện Mê Linh (Hà Nội) phát hiện vào tháng 6-2013.

Tại sao tòa lại tuyên án “chệch” nhiều so với đề nghị của phía VKS như vậy? Theo thông báo chúng tôi có được thì sau phiên tòa. Xem và photo Giấy giới thiệu”. HĐXX sơ thẩm TAND huyện Mê Linh đã tuyên một bản án khiến đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa phải… giật thột. Tòa chỉ tuyên xử tiền 3 - 6 bị cáo là: Phạm Văn Nam. Nhưng không gặp được Chánh án vì ông này đi vắng.

Thì vị này nói: “Có. Trong đó. Dương Văn Thủy. Với mức phạt từ 6 - 8 triệu đồng; chỉ một bị cáo là Phạm Văn Hồng lĩnh án 5 tháng tù giam; hai bị cáo còn lại là Dương Văn Thủy và Nguyễn Kim Tính được hưởng án treo.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét