Kinh tế Mỹ qua giải cùng ngắm Nobel.

Một mặt

Đặc biệt khi được sử dụng để ước lượng thời cơ của một cá nhân chủ nghĩa khi tìm kiếm thành công ngoài quy luật vận động của thị trường. Đẩy thế giới vào cuộc đại suy thoái mà đã 5 năm kể từ đó. Nhà đầu tư hoàn toàn có đủ "dịp" để dự vào một vụ làm ăn chẳng mang lại gì ngoài việc củng cố thêm thiên hướng chung của thị trường bằng con số đầu tư không hiệu quả như trông chờ.

Hay bong bóng nhà đất mới đây - hai sự kiện khiến cộng đồng các nhà kinh tế. Nhà kinh tế Shiller bắt đầu xuất bản các nghiên cứu cho thấy.

Những bong bóng này vỡ tung hồi năm 2008. Thị trường tín dụng đã đánh giá quá cao khả năng tính sổ của khách hàng. Nói về sự thất bại của thuyết thị trường hiệu quả. Nghiên cứu của Shiller cho thấy. Mặc dù rất e sợ về các tác động thuyết đề cập. Thật vậy. Chính các nhà đầu tư lại điều khiển thị trường bằng tâm lý đầu tư của mình.

Hai học giả Mỹ từ lâu đã được biết đến có ý kiến hoàn toàn trái ngược trong các vấn đề can hệ tới định giá tài sản. Trong khi thị trường chứng khoán có thể đề đạt hiệu quả các thông báo sẵn có về một thị trường cụ thể. Quá trình tạo lợi nhuận từ tiền đầu tư là một quá trình khó khăn. Ủy ban Giải thưởng Nobel đã trao giải thưởng cho hai nhà khoa học có luận điểm hoàn toàn trái nhau về cùng một vấn đề.

Một bài học đắt giá. Đầu thập kỷ 80 của thế kỷ trước. Nếu tâm lý đổ dồn đầu tư là có thật. Mặc dù áp dụng của thuyết là rất đa dạng. Không may. Trong cảnh huống của bong bóng bất động sản. Cũng như rất nhiều thuyết kinh tế khác. Cụ thể là giá vọt lên hoặc giảm xuống dưới giá trị thực.

Đọc E-paper Đúng là khó tin khi mà Viện Khoa học hoàng phái Thụy Điển trao giải thưởng Nobel Kinh tế cho hai danh tiếng nổi tiếng là Robert Shiller và Eugene Fama. Trong những năm gần đây.

Công trình của những kinh tế gia này có thể tiên lượng được những biến chuyển của giá cả trong lĩnh vực này trong thời kì dài 3 hay 5 năm tới. Cũng đã ủng hộ yêu cầu cần có sự kiểm soát chặt đẹp hơn với hệ thống nhà băng. Tiếng tăm của Fama đã được biết đến từ những năm 60 của thế kỷ trước.

Tác dụng cơ bản nhất của nó rất rõ ràng. Giả thuyết thị trường hiệu quả của Fama sớm rơi vào tình trạng phổ quát: chỉ phản ánh được một phần của ắt quy trình vận động. Cụ thể là khả năng vay nợ tiền nhà. Chính Fama hoài nghi về sự can thiệp của nhà nước. Đồng thời nó cũng cho thấy tâm lý bất định của nhà đầu tư có thể gây ra biến động nghiêm trọng với một số chứng khoán hoặc cả thị trường.

Phê duyệt một số nghiên cứu cho thấy thị trường chứng khoán có tác động hiệu quả lên nền kinh tế. Thậm chí là đúng nếu xét đến thuyết dưới giác độ của một "thị trường tạo nên từ các thông tin sẵn có”.

Chính phủ cũng cần đóng một vai quan yếu trong công cuộc ổn định thị trường. Mặt khác. Nhưng nó không phụ thuộc vào thị trường như nguyên. Một phương thức hiệu quả ngăn chặn khủng hoảng tài chính. (Nhà khoa học thứ ba. Không quên thận trọng và nhớ thuyết của Fama. Khi mà theo thời kì thị trường có sự trưởng thành rõ rệt. Nói theo cách nào đó. Tính may rủi cũng đóng một vai trò đáng kể trong sự đầu tư.

Cả một đời kề cận các nhà khoa học kinh tế khác đã kế thừa và phát huy nghiên cứu này để phát triển chiến lược quản lý rủi ro cũng như lập danh mục đầu tư hợp. Nhưng ông đã phát hiện ra rằng điều đó mới đề đạt một mặt của thị trường.

Các nghiên cứu của Fama và Shiller cung cấp cho nhà đầu tư một cái nhìn. Đó là một nhà đầu tư thông thường sẽ chẳng thể nào đoán biết được để làm chủ thị trường đặc biệt trong ngắn hạn. Vẫn đang trong thời đoạn "bình phục". Lý thuyết này đã được duy trì trong suốt những năm qua. Thị trường hoạt động hiệu quả hoàn toàn không đồng nghĩa với việc định giá tài sản là chuẩn xác. Hạn chế bong bóng tín dụng.

Shiller cho rằng. Shiller trở nên nhà khoa học nổi tiếng khi mà các nghiên cứu của ông liên tục được kiểm chứng qua các cuộc khủng hoảng lớn. Tài chính đều tự hỏi "Nếu thị trường có thể có hiệu quả thì vì sao lại có sự thiếu kết nối đến thế giữa giá trị tài sản thực tế và giá giao du trên thị trường?".

Ngay cả những nhà đầu tư sắc bén nhất cũng rất khó có khả năng chọn được cổ phiếu đi trái lại xu thế chung của thị trường.

Trên thực tại. Và thị trường tự đẩy giá bất động sản lên cao quá giá trị thực. Bất chấp số liệu mà nhà môi giới đưa ra. Cuối thập kỷ 70. Các bong bóng nhà đất này cũng không hề chứng minh giả thuyết của Fama là sai.

Trong khi khó đoán giá chứng khoán và cổ phiếu trong vài ngày hay vài tuần tới. Khi một nhà môi giới lão luyện chiêu dụ một nhà đầu tư đổ tiền vào một vụ làm ăn có thể "lật thị trường". Lars Hansen. Trong dài hạn.

Như bong bóng dot com cuối thập niên 90 của thế kỷ trước. Thị trường luôn có tác động không có tức là điều này lúc nào cũng đúng. Được xác nhận vì các đóng góp trong phân tích thống kê dữ liệu về lĩnh vực định giá tài sản).