Một ông cụ 81 tuổi kiện cá biệt Sở liên lạc vận tải.

HCM đền bù 370 triệu đồng, do chậm đưa vụ án ra xét xử khiến tinh thần ông xuống dốc, sức khỏe bị ảnh hưởng, chi phí đi lại, tiền thuê trạng sư bảo vệ lợi quyền tại tòa,… Đơn kháng cáo, ông Lang nêu rõ “yêu cầu bồi thường mất thu nhập do đóng cửa quán ăn suốt 42 tháng tòa không bằng lòng, lý do chủ quán để xe trên hò là vi phạm luật

HCM làm chủ đầu tư công trình tuyến bao giếng S27 kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè. Không chấp thuận, ông Lang kháng cáo song song đề nghị TAND TP. Theo đơn kháng cáo, ông Lang đề nghị Sở GTVT TP. Theo luật tố tụng dân sự vụ án xét xử chỉ được kéo dài 6 tháng.

Kim Phát. Tháng 12/2012, TAND TP. Quá trình thi công nhà thầu đã làm sụp, lún, nứt nhà ông Lang và dựng lô cốt làm ảnh hưởng đến việc kinh dinh quán ăn của gia đình ông. Tòa Phúc thẩm TAND TP. Ông Lang và người nhà tại tòa ngày 7/10 Ngoài ra, trong đơn kháng cáo bổ sung ông còn yêu cầu TAND TP. Ông Lang nhiều lần khiếu nại nhưng không được giải quyết thỏa đáng nên đâm đơn kiện.

( Tồi xã hội ) -. HCM bồi thường do chậm đưa vụ án ra xét xử. HCM bồi hoàn số tiền 477 triệu đồng do công trình của Sở GTVT đầu tư làm hỏng hóc nhà cửa ông, thiệt hại mất thu nhập trong việc buôn bán trong 42 tháng.

HCM ngày 7/10 đã bác kháng cáo yêu cầu bồi thường thiệt hại giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Thu Bình (41 tuổi, ngụ Bình Thạnh), ông Nguyễn Trí Dũng (45 tuổi, ngụ quận 10) và bị đơn là Sở Giao thông vận tải (GTVT) TP.

Chúng tôi cho lý do này là hoàn toàn không thuyết phục, tòa án có hình ảnh, bằng chứng gì chứng minh? Mà luật thì chẳng thể nói theo cảm tính, nếu quán ăn chiếm dụng lòng vỉa hè thì cảnh sát tỉnh thành đã “hốt” rồi làm sao quán tồn tại suốt thời kì dài? Việc này không thuộc khuôn khổ bổn phận của tòa mà sao tòa sơ thẩm cố tình “ôm vào” để lấy cớ không bồi hoàn cho dân, thật khó hiểu” Phần kháng cáo bổ sung, ông Lang nêu “Tòa dân sự sơ thẩm phải bồi thường thiệt hại cho nguyên đơn vì kéo dài thời kì đưa vụ án ra xét xử và xử lý cán bộ tố tụng cố tình sai phạm.

Trong vụ án này, ông Nguyễn Văn Lang (81 tuổi, ngụ Quận 1) được hai con là ông Dũng và bà Bình ủy quyền tham dự việc xét xử tại tòa. HCM đền bù cho ông Lang 50 triệu đồng do bị hư nhà cửa. HCM. HCM xử sơ thẩm tuyên buộc Sở GTVT TP. Chúng tôi yêu cầu tòa dân sự sơ thẩm bồi hoàn tiền thuốc men, giảm thọ, tổn phí đi lại nhiều lần, lo lắng buồn phiền, nhờ luật sư tham mưu gượng nhẹ số tiền 370 triệu đồng” Năm 2005, Sở GTVT TP.

Tính đến tháng 9/2013 nếu vụ án được đưa la xét xử là kéo dài 43 tháng, trừ 6 tháng luật cho phép thì còn lại 37 tháng phải bồi hoàn thiệt hại cho nguyên đơn.