Sau đây là trích đoạn của lá thư: “Cách đây một tuần
Đã từng giải quyết và trợ giúp cho khá nhiều gia đình có tình cảnh như vậy. Còn loại hai là trào lưu bây chừ đang phát triển một cách mạnh mẽ trong từng lớp. ” Hình ảnh chỉ có tính minh họa Vào sáng nay. Bản thân tôi đã từng xúc tiếp với rất nhiều những người như thế. Tôi làm trong ngành tham mưu nhiều năm. Tôi sẽ có một buổi làm việc với Ban giám hiệu trường THPT Trần Phú về việc này.
Cô ví đồng tính như là một tai nạn. Quan điểm của tôi trước sau như một. Tôi khuyên các em ở lứa tuổi này không nên đi vào con đường đó sớm quá. Chị có quan điểm gì không khi mà những điều này hoàn toàn đối nghịch với quan điểm của chị?” “Thú thật là tôi không có quan tâm lắm đến cộng đồng người đồng tính và những chuyện tương tự. Còn đối với vấn đề đồng tính. Cô khai mạc buổi sinh hoạt với chủ đề tình ái trong tuổi học trò và tình yêu gia đình.
Bên cạnh đó. Có nhiều em sau khi nghe tôi tâm sự và tham vấn. Còn về vấn đề đồng tính. Bà Nguyễn Thị Hiếu Hạnh. Tụi em (tất học trò trường THPT Trần Phú) đã có một buổi sinh hoạt với Thạc sĩ Nguyễn Thanh Mỹ với tư cách là một chuyên gia tham mưu tâm lý.
Các bậc phụ huynh khổ cực tìm đến tôi. Một Thế Giới cũng có nhận được lá thư giãi tỏ cảm nghĩ của một em học sinh lớp 10 trường THPT Trần Phú
Cô cứ như buộc chúng tôi phải nghĩ suy rằng đồng tính là sai trái. ” Đoạn tư vấn đang gây tranh cãi: Chiều hôm nay. 10. Thế thôi. Dù rằng vậy. ” Thạc sĩ Nguyễn Thanh Mỹ (Ảnh: Internet) “Theo bà.
Chỉ là với kinh nghiệm của bản thân. Là trái với thiên nhiên vậy. Cả hai bên sẽ đưa ra giải pháp nhằm trấn an các em học sinh. Hiệu phó. 10. Một là căn bệnh bẩm sinh từ nhỏ. Đồng tính chia ra 2 loại. Nói: “Mấy ngày gần đây tôi có nghe mong manh về sự việc này. Đó hoàn toàn là những ý kiến mang tính cá nhân của cô Nguyễn Thanh Mỹ.
Tình yêu và gia đình’. May mắn thay. Sờ soạng những gì tôi nói tất tật đều là quan điểm cá nhân chủ nghĩa. Tôi nhận được lời mời của ban giám hiệu trường THPT Trần Phú về việc tham vấn cho các em học sinh với chủ đề ái tình và hôn nhân gia đình.
Chính em này. Đã từng có rất nhiều em học trò ở lứa tuổi thiếu niên bị lôi kéo vào con đường này và đã gây ra không ít những cảnh bi thương. Tuy nhiên
10). Một tâm bệnh và khẳng định rằng đồng tính có thể chữa được. ” “Vậy ý kiến của bà về vấn đề đồng tính như thế nào?” “Là một người làm giáo dục. Băng-rôn chủ đề tháng 10 của trường Trần Phú bàn luận với đại diện Ban giám hiệu trường Trần Phú. Tuy nhiên. Thật kỳ lạ! Nếu đó là sự thực thì tại sao cả thế giới này không biết nhỉ??? Nếu đó là sự thực thì tại sao họ không chế ra phương thuốc cứu chữa ngay từ khi phát hiện ra đồng tính? Và hơn cả hết.
Và tôi nhấn mạnh lại một lần nữa. Tôi cũng rất buồn khi chứng kiến. Đồng tính không phải là một căn bệnh mà là một khuynh hướng tính dục mang tính tự nhiên (cùng với song tính luyến ái và dị tính luyến ái) Xem thêm: Dân mạng thịnh nộ với phát ngôn của thạc sĩ Nguyễn Thanh Mỹ Một học sinh Trần Phú phản đối phát ngôn của thạc sĩ Nguyễn Thanh Mỹ Tuấn Trinh. 10.
Tôi hy vọng các em học sinh có được một cuộc sống tốt đẹp hơn. Ngày 14. Hiện giờ nhà trường không có đề nghị về mặt giáo dục đối với chủ đề đồng tính nên sẽ không đưa ra bất kỳ lời nhận xét nào.
Phóng viên Một Thế Giới đã có cuộc đàm luận qua điện thoại với Thạc sĩ Nguyễn Thanh Mỹ: Thạc sĩ Mỹ. Đồng tính là một dạng tâm bệnh. Đã có mặt tại sân trường cùng với hàng trăm em học trò khác để tham gia buổi tư vấn của Thạc sĩ Nguyễn Thanh Mỹ vào thứ 2 tuần trước.
Về những phản ứng trái chiều với những gì tôi nói tại trường THPT Trần Phú. Thế mà cô lại kiêu hãnh nói rằng đã có một số học trò được cô tham vấn rồi trở lại con người thật của mình??? Thật không thế nào tin được!” Năm 1990. Cốt yếu là xoay quanh việc các em học sinh yêu sớm sẽ ảnh hưởng đến việc học.
Ngay tức khắc. Tôi không hề kỳ thị cũng không quan tâm. Qua đó
Tôi cũng chỉ có thể khuyên nhũ các em ở thời điểm hiện tại mà thôi (phổ quát trung học). 13. Nếu đó là sự thực thì tại sao WHO lại loại bỏ đồng tính ra khỏi danh sách bệnh của loài người vào năm 1990? sự thật thì chưa có một chứng cớ nào cho rằng đồng tính là một căn bệnh. Thực tế là ngay cả bản thân các bậc phụ huynh còn không cấm cản được thì làm sao tôi có thể? mai sau (23.
Khi cô nói “những người BỊ đồng tính” thì tôi đã có cảm giác có thứ gì đó kỳ lạ. Tổ chức Y tế thế giới WHO đã loại đồng tính ra khỏi danh sách các căn bệnh của loài người. Đề nghị được giấu tên. Bởi vậy tôi đã khuyên các em rất nhiều. Chứ còn khi các em lớn lên và trưởng thành. Thứ 2 ngày 14. Cá nhân chủ nghĩa tôi cho rằng. Vào năm 1990. Chỉ là với kinh nghiệm mấy chục năm trong ngành giáo dục.
Cho dù có nói ở đâu đi chăng nữa thì cũng không đổi thay. Đã nói rằng muốn đổi thay bản thân và hy vọng sẽ có một cuộc sống bình thường như bao nhiêu người bình thường khác trong từng lớp. Mọi thứ đều diễn ra trơn cho đến khi vấn đề tình ái đồng tính được đưa ra.
Chỉ thế thôi. Các em có toàn quyền lựa chọn có đi theo con đường đó hay không. Nhà trường có mời cô Nguyễn Thanh Mỹ đến để tham mưu cho các em học trò với chủ đề tháng 10 là ‘Thanh niên với tình bạn.
Tôi thấy đồng tính là một dạng tâm bệnh và có thể đổi thay được.
Cho biết: “Ngày 14. Vào năm 1973 và 1975. Cả trường liền xốn xang về vấn đề này và càng xốn xang hơn khi cô còn đưa ra những lời khuyên của mình. Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ và Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ cũng đã đưa ra những động thái hao hao.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét